| 该用户匿名发帖 发表于 2011-8-19 13:23 只看TA 51楼 |
|---|
| 其实中国领导人要想的问题很多，如果只打越南是没什么好怕的，但是美国的态度是什么，会不会像索马里因海盗问题，而被别国把战舰挺在自家门口，而且还冠冕堂皇的说为了商道的正常。如果美国借口为了维护南海商船的安全而进驻南海，而把南海问题国际化，把欧美的战舰都停到南海上来，只会让美国占便宜。而且美国这样的小人，战事一起，如果说什么为了支持越南之类的，封锁南海，对中国进行经济封锁，中国未必承受得了这样的损失。就算贪官污吏无所谓，但是我想以我国外向型经济的结构来说，造成的大批工人失业，本来农民的土地已经失去，这一部分人，如果政府处理不好，社会的动乱，不用外敌进入，堡垒都是从内部破裂的，这问题，政府比我们懂，不然也不会有维稳办了。 |
| 0 |
| 248 发表于 2011-8-19 16:01 只看TA 55楼 |
|---|
| 从我国历史上的对外战争来看，大多是防御为主，战斗力一般，败多胜少，即使胜了，也是年年给人家钱，我国从不以战争胜负为最终解决手段，而是以思想文化来最终感化敌方，这也是为什么虽然经历是千千万万的战争，而我国民族人口越来越多。 |
| 0 |
| xqkt 发表于 2011-8-19 16:14 只看TA 56楼 |
|---|
|
实话实说，楼主在胡说八道，编织谎言，其实你这种帖子只能勾起一些知识匮乏生活不如意的人的共鸣，并且随着中国的教育不断向前推进，你能影响的人会越来越少（知识贫乏就不能形成理性的思想也就容易为其他思想控制），对于你我就不反驳了，因为各个论坛上像你这样的人都有不少，一个说谎话的人人品如何我不知道，因为难保谁不说谎话，但一个说谎话传播谣言诋毁国家中伤军队的人必然在人格上有缺失！所以你也就不值得我去反驳！ [ Last edited by xqkt at 2011-8-19 16:17 ] |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-8-19 16:18 只看TA 57楼 |
|---|
| 政府和军队倒是想硬一把也没那底气，在南海问题上，台前的那些跳梁小丑身后都有大国博弈的影子。要没大国的暗示和支持，尔等小国是不敢如此猖獗的。目前我们国家在经济上确实是突飞猛进，但是请注意，我们的军事建设却没有同步，为何？归根结底还是我们的军队太庞大，每年那么点军费一细分也就勉强维持个温饱而已。谈何建设军事现代化。更何况天朝一贯以来都是稳定为先，总是觉得兵者不祥。政府首先考虑的还是稳定，而不是战争和冲突。 |
| 0 |
| zwy0509 发表于 2011-8-19 17:13 只看TA 59楼 |
|---|
| 楼主的言论说的也太过了点，不可否认在邓小平和江泽民的时代都是以经济发展为中心，目的就是为了凸显自己的路线是对的，否定老毛不过如此，所以他们执政的几年中国军事基本上都是停滞不前的，因为发展军备最烧钱的，如果把钱都投到军事上那就看不到经济上的成就，但胡锦涛上来后看到了这个问题，明白如果中国的军事不上去那只能受欺负，现在中国在军事上的投入比例已经不能和从前想比了，中国不打不是说打不赢那些小国，其实背后最大的推手就是美国在作怪。中国的军事还不够强大这是不争的事实，所以，中国不反击并不能代表中国的无能，谁最喜欢看到战争的发生？美国。 |
| 0 |
| songdashao2011 发表于 2011-8-19 22:24 只看TA 60楼 |
|---|
| 说着都没啥意思，该打就打了，当军队真的顶不住的时候，每个中国人都会站起来，让他们看看中国人不是孬种，现在谁敢打大规模战争，真当核武器是吃素的，要是惹急了大家一块完蛋，再来一次人种进化。 |
| 0 |
|
|---|
