SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 浅论韬光养诲与和平崛起<原创贴＞ [打印本页]

作者: 生于七十年代 时间: 2008-6-23 23:31 标题: 浅论韬光养诲与和平崛起<原创贴＞

　　　先说则笑话，很生动，却能一针见血的反映各国的外交政策：美国是爱谁打谁，英国是美国打谁我就打谁，俄罗斯是谁骂我就打谁，中国是谁打我我就骂谁！
　　　美国是从前南联盟打到阿富汗，再又杀到伊拉克，如今又在策划打伊朗：而英国是一路跟着美国佬的屁股在狐假虎威：俄罗斯自从普京上台后，采取了强硬的外交政策，当时的美国和英国对俄罗斯指手划脚，说三道四，普京大怒，血气方刚地用三架Ｂ＿３轰炸机从德国一路飞到英美，吓得当时的克林顿屁也没得放了，不过，这更加坚定的西方对俄的颜色革命，阴招，损招指使乌克兰，车臣等闹得普京头疼的不行，无力发展经济：而当时的中国，大使馆被炸，飞机被撞．中国是被欺负的不行，可也只能口头上出出气，什么强烈抗议，强烈谴责，什么这是变质的侵略，等等，这是缩头乌龟吗？非也，这是中国第二代领导人提出的：韬光养诲！
　　什么是韬光养诲呢？说直了，就是不出头，不拉帮结派，不当老大，别人打我骂我我忍．正是这种外交政策，让我国和平发展了３０年，国民经济一跃为世界第三！外汇储备世界第一！！这外汇储备就是和平年代＂战场＂上的核武器，君不见，前几天在美国举行的中美经济战略对话，我国派出的以王岐山副总理为团长的代表团是何等的强硬：＂粮食．农付产品等等的全世界涨价，就是你们美国的信贷危机惹的祸，你们要负责！＂＂人民币升值力度不大，是你们美元一直在贬值！＂甚至国内有鹰派经济学家提出，把中国的美元储备全部抛出换欧元，传说美国的财长保尔森一听此言，吓得一屁股坐在地上，直叫秘书快打电话给＂ＭＩＳＳＴＥＲ　　ＷＡＮ＂，为什么，因为中国韬光养诲三十年，国富民安，有钱借啊！中国的外汇储备并且全是美金，有多少？几百万亿呀！摊在美国佬的人头上，每人欠我们５０００多美金呀！我们是上帝呀，只要转手一抛，美国就得全国申请破产！！
　　　俄罗斯羡慕呀，他们现在新总统上台，外交政策也变了，也学中国这一套了．新总统上台后，第一件事就是到中国来＂取经＂，而同时，身为总理的普京却一头栽进了西方，和他们修复关系了！所以中国在藏独，奥运火炬传递中发生了这么多大事，只有我们自己在扛，前些年强硬，嫉恶如仇的老大哥现在也没声音了！
　　　世纪初，中国提出了和平崛起的口号，当时就有学者指出，这样的口号太响亮，不适合我国的发展，现在回头一看，确有道理，所以我们现在不提和平崛起，只说和谐发展．中央领导能提出和谐这个理念，确实很有水平！
　　　这次发生的八十年代后驳斥西方媒体的事件，让身为七十年代的我们很深思，想想当初的我们，不明事理，坚信西方最民主，只要西方主流放个屁也是香的，游行示威，骂骂咧咧，什么愤青赤青的，都是用屁股在想问题，再看看他们这一代，反抗西方时，有理有据有节，而且不迷信西方，唉，我们这代，拿什么爱国呀！！

[ 本帖最后由生于七十年代于 2008-6-24 07:13 编辑 ]

作者: ypcz 时间: 2008-6-24 00:05

说的不错啊。不过又自吹的嫌疑哦。其实人家不怕我们的。

作者: 生于七十年代 时间: 2008-6-24 07:30

　　　国与国之间，没有怕不怕的问题，伊朗怕美国吗？朝鲜怕吗？利比亚怕吗？巴基斯坦怕吗？老美现在很坏，老使阴招，看看现在老沙在巴基斯坦的处境，一个字呀，难啊！
　　　国与国之间，只有实力的对比．就像家庭与家庭之间，谁家有钱了，谁的腰板就直了，说话也硬朗，放屁也香．君不见前段时间我发言人秦刚回答美国记者对台湾军售的强硬话语吗？"中国政府坚决反对美国向台湾出售武器，我们要求美方，不是暂时停止售台武器，而是永远停止；不是部分停止售台武器，而是彻底停止。"用屁股想想，三十年了，我们何时说过这样爽的话，并且说了过身，老美连个屁也不敢放！！还有，早几天缅甸政府在境内捉捕８００多名藏独份子，没有我们中国的授权，缅甸敢动手吗？还有很多，举不胜举．．．．．．．
　　　平时生活中多留意点，你就能看到很多细节，我们的眼睛耳朵不是专门用来看ＭＭ和听甜言蜜语的，男人可以好色，但更要爱国！！

作者: 刻舟求的剑 时间: 2008-6-24 07:38

还是喜欢大国博弈学说，现今的国家谁也不会因为某个得失就进行鱼死网破的做法。这边损失了就在那边找回来，武器弹药准备做了，敌人才不敢轻易下手，他需要掂量下手之后的得失。再者。国外多是几党轮流制，不是一家就可以说了算的。有强硬派，温和派，骑墙派的制衡。只要不损害整体利益，国家内部的声音也会拖住的因为大国之间的对抗代价太大了。对谁都是个损失。韬光养晦确实损失了人心。不过还好经济发展了，有得有失。

作者: ask 时间: 2008-6-24 08:10

没有永远的敌人，只有永远的利益，国与国之间都是围着利益在转，美国如此，中国也不例外，美国看到了中东石油，馋，敢打敢抢，中国不行也不敢，这就是差距，所以说还是那句话，发展才是硬道理。

作者: sherwin 时间: 2008-6-24 11:11

就这句比较生动!"美国是爱谁打谁，英国是美国打谁我就打谁，俄罗斯是谁骂我就打谁，中国是谁打我我就骂谁！"

作者: yangshu12345 时间: 2008-6-24 11:22

支持楼主一个，楼主是支持和平崛起和韬光养诲理论吧！比那些愤青更明白事理！
现在的愤青啊，唯恐天下不乱，成天想打这个，打那个！
长此以往，国将不国啊！

作者: zhuwang 时间: 2008-6-24 12:39

楼主,战争崛起是世界历史中通行的法则，千百年来一个地区强权或者世界性强权国家的产生都会陪伴着血腥时代的产生，近代可以说到第二次世界大战的德国与日本，中期的可以追述到西班牙英国殖民主义者到世界各个角落杀戮，远到两千年前，罗马帝国追逐欧亚大陆的沙漠土地。谁能统计出数千年来各个势力崛起对这个世界的伤害呢？不能。这个伤害可能是上亿计的人命鲜血，是无数人类隗宝的毁灭，是人类上百年财富积累的付之一炬。11世纪蒙古帝国势力的崛起，从征服花剌子模到越过伏尔加河，攻陷巴格达，直至中华帝国被推倒，短短几十年间，战火烧遍整个欧亚大陆，所到之处很多地区被屠杀一尽，繁华的城市沦为一堆火灰。第二次世界大战人类伤亡逾亿，很多城市被战火夷为平地，最后两颗人类有史以来威力最大的炸弹伴随着两声巨响，就轻易地把两座城市从地球上给抹去，这个就是就是战争崛起的情景。
而和平崛起的概念很复杂，其手段更加繁杂，没有军事手段来得直接与快捷，其中蕴涵着经济军事政治三大力量的平衡发展。说实话,完全能靠和平崛起的国家真的很少很少,几乎没有,要知道没有一个良好的经济基础和平崛起是不可能，而没有军事力量的保障和平崛起也是句空谈.
所以一个国家要崛起,必然要冲击原有的体系,体系内的获益国家肯定要阻拦,从历史上看,只有美国和平崛起是比较成功的,但是我还是觉得美国其实不是真正意义上的和平崛起,美国是对沾了战乱的光,2次世界大战,欧洲精疲力尽,亚洲就不用提了,美国人靠军火沾了多少光?本土寸土不沾战争.从一战后其他各大国开始疲软,美国才开始出头的,所以这不是正常环境里的和平崛起.一个国家,想要崛起,不可能总是依靠别人的掌声,而且韬光养诲也不应该是软弱!现在的国际关系表面上温情脉脉,实际仍然是丛林法则.
最后,我认为和平崛起不一定一帆风顺,其间的军事手段和强硬立场是必不可少的,不然我们干吗不承诺不对台湾使用武力?不过和平崛起我还是很期待的.

作者: mingzheming 时间: 2008-6-28 10:42

期待祖国有大的发展。希望祖国和平统一。国家富强了，人民才有的好的生活。还是要靠自己

作者: ljh_yjs529 时间: 2008-6-28 14:55

个人观点，比较同意8楼兄弟的看法，当然，这并不说我们的韬光养晦的策略不好，实际上我是非常赞成在我们国力还不能跟别的大国想拼之下，实行这样的策略对我们的发展是很有利的。但是我们也同时看到，只有经过战争检验的国家和民族才能称得上是真正强大的国家、民族，看今天的大国，美国、英国、法国、俄罗斯、甚至是德国、日本这样的战败国还是如以色列这样不大的国家，他们为人所记住的正是他们的强硬，通过战争给敌人留下的影响。我们中国在新成立的时候、我们党在创建以后所经历的战争，才奠定了我们大国的地位，强大的印象，所以，我认为崛起一定要通过战争，否则，如黔之驴，叫得再响也是没用的。

作者: yiwei258 时间: 2008-6-28 14:57

其实所谓和平崛起是不可能的，口号而已。小范围的军事和经济战争肯定会发生。因为小到个人大到国家对自己和对他人实力的判断会有偏差，必然会高估自己低估他人，这个问题没法避免，所以导致剧烈冲突的发生。

不过除非那种远距中子稳定控制器之类能干掉核武器的科幻大杀器出现，世界大战是不会了。说实话如果没有核武器苏联根本就不会垮台。

作者: afiafi 时间: 2008-6-28 15:07

愤青是用来唱红脸的，国家发展还是需要唱白脸的。

作者: meto 时间: 2008-6-28 15:12

不管这么说，中国自从改革开放以来，国人的生活水平上得到了很大程度上的提高，生活中也添加了多姿多彩的颜色，

中国的形象也从原来的敌对，落后，封闭的世界印象中阔步走出来，

总体还是很好的，政策也是得体切合中国的国情的！

作者: 不来梅 时间: 2008-6-28 19:10

我和喜欢邓公的十六字方针：冷静观察，稳住阵脚，沉着应付，韬光养晦。

作者: CA9090 时间: 2008-6-28 19:57

这个贴子内容很有说服力,这就是我国坚持和平崛起的关键所在.

作者: sac0 时间: 2008-7-18 21:13

一味的韬光养诲，别人还以为你好欺负；老是示弱自己变得没血性了，到头来养虎为患呀，该出手时就出手，中国人的威风是打出来的

作者: tiandinanrena 时间: 2008-7-25 07:31

看了楼主的帖子,要叫声好,确实是好帖子
   楼主写的确实是中国现在的外交政策!
   和平崛起.用什么来和平?这个世界上仁义,道德,如果靠这两个东西,那是没有和平的前提的.和平是有前提的,起码有和平的要求,和平的对象,更要和平的保障.和平不是嘴巴上说说的,你说要和平别人就会给你和平的.我们国家和平的要求就是互不侵犯,和平的对象就是那些列强.而最重要的和平的保障就是我们现在强大的实力.没有强大的实力哪个会和你来谈判.谈判的前提就是赢,要不你在谈判的过程中就是输的找不到北
   我们国家强大了,尤其是经济方面,能在以前不能领域开始干一番事情了.这个时候西方一些国家才意识到这个问题的严重.强大的外汇储备让那些在世界上生存的国家有压力啊.为什么有压力?因为他们想要赢得世界的信任.尤其是想要赢的自己国家人民的信任.他欠我们的东西,不能说不欠或少欠.现在的国际环境中他还要脸.反之,美国可能脸都不要的和你打,打赢了就算了.呵呵他想的好,我们一直没有给他机会.而我们就是要利用这样的机会给自己营造发展的机会.中国的老人们可以说棋艺深刻啊.
我们有幸有我们国家这些老人,他们为了我们国家无怨无悔的作出了贡献,我们应该感谢他们,向他们致敬
   我们的老人们,你们辛苦了

作者: dj_3000 时间: 2008-7-25 09:11

确实有好的地方但也不能掩盖不好的地方啊？
中国现在没多少自主研发能力什么都靠进口
什么排行第几更无聊中国多少人才堆起来的啊东西啊？
人均分的有多少财富只在小部分人手里
现在的中国就是吃饭还吃的起其还有有多么可以和别人比的呢？

作者: t222 时间: 2008-7-25 11:52

本来那一套是用来忽悠国际的，结果我们国内的许多同学先相信了————骗人先骗己，骗术的最高境界。

作者: smw8692 时间: 2008-8-16 13:10

写得很生动幽默，也体现出楼主忧国忧民的意识，但是不能意气用事。国际关系最难体现什么是实力作基础，好生发展，等胳膊粗了自然有我们的后代替我们出气的

作者: nigula 时间: 2008-8-19 22:40

浅论韬光养诲、和平崛起？屏什么？屏只有德国和日本可以靠战争手段崛起？屏什么中国就要和平崛起？屏什么美国对世界各国就可以指手划脚而中国就只能说些不痛不痒的话什么严重关切啊什么不干涉内政啊我们也要崛起我也要成为大国我们也要让别人按照我们的意愿去做事看我们的脸色应为我们曾是世界的中心！！

作者: fengzhiye 时间: 2008-8-20 16:00

对于大多数中国人很难说韬光养晦政策是否正确。首先要明白中国之社会已非毛主席领导下的中国，那时我们中国一穷二白，人口又多，只要光吃饱饭就满足了。整个中国大地上也没什么值钱的东西，连那时的近千年的文物都觉得不重要了。所以出现抗美援朝，中国人前赴后继开赴朝鲜，打的以美国为首的联合国军抱头鼠串。之后近40年，进入邓小平领导下的中国又相继又发生了对越对印自卫反击战，可要明白的是那时中国是在闹过革命，推翻国民党统治的老一辈革命前辈领导下，如邓公、叶剑英、许世友等那些经历过刀枪火海，特殊年代的领导者。所以他们是不怕恫吓与打仗的。进入90年代，自1978年中共11届3中全会决议发布作为我国改革开放的开始，中国经济也开始慢慢恢复，提出建设四化口号。把政府工作转向以经济建设为目标，发愤图强。把中国建设成外汇储备已经增加到1.76万亿美元，这个数字已经超过世界主要7大工业国(美国、日本、英国、德国、法国、加拿大、意大利。城市建设如上海，青岛等都以达到中等发达国家水平。请问各位看官，现如今的中国还经历的起一场战争吗？三十年的建设不能因为一场战争化为乌有。所以还请各位看官理解中央政府的决定。中国实行韬光养晦不代表无条件的退让，随着奥运在中国的举办，国家地位已经在国际社会中上升至一定高度，中国必将有能力解决好一切反华势力组织起的围堵中国的邪恶阴谋。21世纪的中国“不鸣则已，一鸣必将惊人”

作者: 中国诸葛 时间: 2008-8-20 18:29

关公战秦琼，提醒朋友真正的帝国从来没有通过和平崛起这种方式成为帝国的。试问一个自信，有气魄的民族需要韬光养诲吗？当今中国，人心向上，国力强盛，韬光养诲不符合中国目前的治国方略。犯强汉者，虽远必诛；匈奴未灭，何以为家。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.172.106/luntan/)