lst780806

楼主的主题很鲜明，“中国人民只有永远的利益没有永远的朋友”。楼主所阐述的大多都是毛主席时代的事了，那个时代的国际局势如履薄冰，冷战会让中国一夜之间失去盟友，一夜之间决定战争，哪来的朋友，又何谈来的利益，不失去太多就已经是胜利了。但直到今天也是这个样子。我们可以想象现实中我们周围的人群，除了自家人就是朋友，在金钱经济利益的今天，我们能有几个没有利益瓜葛的知己？大家对小家，盟国对朋友，其实是有着惊人的相似的。

毛泽东主席当时的一些决策我们不能以侠客这样的思维去评判，即便是抗美援朝，相信也不是他老人家搞一言堂，那是革命家们因局势而共同制定的，这个相关历史资料都有论述。时代不一样，相应的政策也不一样，就像我们做了一件事，过后觉得做的愚蠢一样。我们做一个假设，让毛主席他老人家突然来治理现在的中国，或者让胡主席去治理当时的新中国，效果可想而之，但历史是正确的，因为它安排了邓公实现了与时俱进的大革新。

无论国家将来取得怎样的成就，那是一代人又一代人共同努力的结晶，不能归功于当局执政者。举个例子，97年7月1日香港回归，当时的江泽民主席见证了这一伟大历史时刻，虽然江泽民主席为香港的回归做了大量的工作，但我们就把这个丰功伟绩记在他一人的头上吗？
楼主最后的感言，让小弟想起一位狼友在军版的一篇帖子，好像叫做“中国需要战争”，既然不能靠仁义或是侠义崛起，那么就要付诸战争，那么我们对谁因何而发动战争呢，恐怕只是宏观的一个课题。中国要想发动一场战争，是为了实现统一呢？还是为能源而战呢？小弟感觉是没有任何依据可循，恐怕就连楼主本人也未必有论证吧！

中央政府倡导的“和平崛起”是有一定道理的，看看我们的发展速度，想想我们的生活环境，没有觉得得到提高的那是谎言。正如楼主所言，只有成为超级大国，才能有真正的霸权，这一点是相辅相成的。维护好基本的利益，就能创造更多的奇迹。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +30 近日表现很积极，谈得认真，加分鼓励 2008-7-18 11:12

lst780806

引用:

原帖由 7086 于 2008-7-18 14:34 发表

２７５８号决议归根到底还是新中国有了＂两弹一星＂，有了实力．而美国当时在同美苏争霸中处于下风，所以想拉拢一下中国，或者说是想缓和一下同中国的关系的结果．２７５８号决议前基辛格已经秘密访华了，至于达成 ...

2758号决议是恢复了中华人民共和国在联合国的合法席位，但不完全是依靠＂两弹一星＂吧？即便是没有＂两弹一星＂联合国早晚也会对拥有世界最多人口的中国进行松绑，就像现在，没有中国的参加，全球气候问题就几个发达国家就不能说是达成的协议是完整的一样。1971年联合国大会通过恢复新中国在联合国合法席位的决议，在76个投赞成票的国家中有26个是非洲国家，2758号决议的顺利通过能说非洲没有说话的权利吗。中国11次在联合国人权会上挫败反华提案，13次在联合国大会上挫败台湾“重返联合国”图谋，成功申办2008年奥运会和2010年世界博览会，无一不得到非洲国家的鼎力支持。至于美国当时起得作用，楼主的分析还是很有道理的。
中国能作为联合国常任理事国那是得益于二战我们是主要战胜国，我们在重返联合国时期我们有什么，我们还在经历着十年浩劫，就靠两弹一星吗，那么现在的核国家多了，他们为什么就没有资格？假想一下，我们返联时如果不是以取代台湾成为在联合国的合法政府，那么我们到现在肯定也不是常任理事国，如果想进，那么美英肯定会投反对票。用实力说话这个没错，但你有实力就不一定就能解决一切，就像德日入常一样。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +7 很好的补充资料和回复 2008-7-19 00:17

lst780806

引用:

原帖由 7086 于 2008-7-19 07:31 发表

中国为什么是常任理事国我想不用多说了，日德为什么不是一个是实力，一个是利益．首先增加常任理事国对现有的常任理事国不利，道理也很简单，不说你也能明白．其次是日德的实力不能够压倒其它的常任理事国，说到亚 ...

首先小弟对您的回复看的是一头雾水，也可能是小弟才疏学浅。
您说的在联合国内，亚非拉没有做主的份，小弟不是很理解，如果是这样，那么联合国还有存在的价值吗？就五个常任理事国存在得了。中国反对日本入常就像前两天的G8峰会中日本反对中国加入一样，都想争做亚洲代言人，不想自己的利益得到分享，这是明摆着的事。是的，关于非洲跟我们是存有利益的，但不能否认非洲曾经帮助过我们，我们勒紧裤子帮助过他们，就像这次汶川大地震，不管集体还是个人，只要是捐了款和物，不论多少，那就是捐出了爱心。不能只去表扬那些捐款多的人，而去忽视了更多弱势群体的一片爱心。要知道爱是互动的，国与国的利益也是相辅相成的。
弱肉强食，倚强凌弱的国际环境是普遍存在的。我还是坚持我的观点，没有二战主要战胜国的优势，没有71年恢复了中华人民共和国在联合国的合法席位，同时取代国民党政府成为正式常任理事国这样一个平台，中国想入常恐怕绝非易事。
冷战时期，美国之所以拉拢中国，那是看到中苏翻脸，中国之所以与美国接触，那是抗衡制约苏联，同样美国也是想利用中国来牵制苏联。那时的中国，实际就是两个超级大国博弈的棋子，我们可能接受不了这个说法。但今天不会了，我们需要有棋子来与美国博弈，朝鲜核问题就是例子。
人权问题通过了又能怎样？我们为什么会去在意呢？联合国人权理事会又为什么存在着呢？我看联合国这帮人吃饱了没事干？闲的。呵呵！

[ 本帖最后由 lst780806 于 2008-7-19 10:21 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +15 认真回复 2008-7-19 10:28