VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| cnpd 发表于 2011-3-27 04:02 只看TA 11楼 |
|---|
| 这世界本来就没有公理的，如果说有的话就是弱肉强食。卡扎菲不值得同情，甚至为他感觉到可悲可怜。但以法国为首的多国部队更让我感觉到可恶与可恨。总之受伤的是利比亚人民。 |
| 0 |
| VBVBOY456123 发表于 2011-3-27 07:44 只看TA 12楼 |
|---|
| 无利不起早，都别在这得瑟了，有实力就打，没实力就挨打。别鸡巴的被打了还在这得瑟。 |
| 0 |
|
|---|
| wasopen 发表于 2011-3-27 08:50 只看TA 13楼 |
|---|
|
网民“ahwangchh ”在凯迪社区发言说：“美、英、法等国执行联合国安理会决议，以大无畏的国际主义精神轰炸卡扎菲政权，戳破了主权高于人权的谎言，反对干涉内政再也不能成为独裁政客为所欲为的挡箭牌了。” “人权”和“主权”到底哪个更重要？权贵集团和官媒故意把人权和主权对立起来；在民间也呈现“民族主义”和“民主主义”两种力量的对峙。民主自由人士认为，国家成立的目地就在于保护国民的“人权”等利益，一旦国家不想或不能再保护本国民众人权，则国家失去存在的意义，所以为保护利比亚平民生命安全，联合国有权采取一切必要手段。当人民被践踏了人权，只有在国际社会干预的情况下，才有可能好转，假如国际社会不干预，它的人民会怎么样？更加水深火热。所以，没有人权的国家当然不配享有主权。 网民们也表示：没有人权的主权一文不值，没有人权的主权是虚假的主权，没有人权的主权是反人类的主权，没有人权的主权造就的稳定是虚假的稳定，没有人权的主权违背自然规律！任何一个政府他被人民革命推翻，或是被军事政变推翻也好，被推翻的先决要素是从它不尊重人权，而触怒绝大多数人的意愿。所以没有人权的国度，肯定就不会有主权。 主权在民，只要民族和领土存在，主权就在，而“政权”是可以更迭的。 而“民族主义”者则认为，“主权”高于一切，“主权”是人权的保障，一些极端“民族主义”者，对国际联军的军事干预，指责为“新八国联军侵犯利比亚主权”。 这种观点非常苍白，因为国际联军对利比亚的打击是在完成“政权”更迭、“政权”交替，解救利比亚的人民，更没有把利比亚纳入法国、英国或美国版图的任何打算。 其实，“民族主义”的声音之所以强劲，并不是得益于他们的观点本身有说服力，或者是帖子的传播率更高，而是得益于上面那个“裁判”的意愿。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-3-27 10:51 只看TA 14楼 |
|---|
| 3楼的一副卖国贼嘴脸，按照你的说法，只要别的国家内部有冲突，别的国家就能进行干涉，那么俄罗斯打了车臣，打了格鲁吉亚，怎没没有人敢往前，说你做得不对，我要教训你。你的国际历史要好好学习。哪一部历史都只有一个真理，弱肉强食，利益为先。假如我们没有毛泽东等一代伟人，没有朝鲜战争，没有两弹一星，你看中国会不会太平。 |
| 0 |
| moominkaka 发表于 2011-3-27 12:17 只看TA 15楼 |
|---|
|
回复 13楼 的帖子 如果没有共匪在内作乱，小日本还不敢侵华呢，共产党和纳粹党不相上下 |
| 0 |
|
|---|
| taiwaifeixian 发表于 2011-3-27 16:34 只看TA 16楼 |
|---|
| 对于这件事不是特别了解 但是可以肯定 落后就要挨打 国与国之间就是弱肉强食 |
| 0 |
|
|---|
| 碧玉箫 发表于 2011-3-27 19:30 只看TA 18楼 |
|---|
引用:原帖由 chli 于 2011-3-27 10:51 发表 [ 本帖最后由 碧玉箫 于 2011-3-27 19:32 编辑 ] |
| 0 |
| 碧玉箫 发表于 2011-3-27 19:40 只看TA 19楼 |
|---|
引用:原帖由 yg20101 于 2011-3-27 16:16 发表 你去看看从1937年918事变爆发到1938年3月3日128淞沪抗战结束，一直都是TG趁机攻打国统区扩大苏区 [ 本帖最后由 碧玉箫 于 2011-3-27 19:43 编辑 ] |
| 0 |