f2396622

有了航母不算大国，有不惜一切代价保卫疆土的国家才是大国，而不是一切为了经济发展让路。

我国即将开始建造的航空母舰的钢铁，是由上海的宝钢制造的特种钢。航母需要的钢材强度通常要比普通舰船所用的钢材高很多，特别是甲板部分的钢材要应付飞机引擎喷射出来的热气，对钢材的耐热性要求很高。如果建造4万吨的中型航母就需要2万吨钢材，确保特种钢材是航母建造的关键技术点。

造自己的航空，我们中国人可以自己办到。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-11-25 11:33

oo1oo

支持中国海军建造航母，没有远洋进攻能力，永远谈不上保护我们的领海。

xiaoming2009

引用:

原帖由 mcy1980 于 2009-11-16 10:26 发表
我觉的我国没有建航母的必要。我们现在还是发展中国家现在努力建设社会，努力打造现代化军队，不一定就要去造航母，我国不造不代表我国不能造，中国在30年走了美国200年的路，难道造个航母还有困难吗？不去造并不代表 ...

大概也用30年破坏了200年才破坏完的环境和资源。

CA9090

今天是第一次听说中国建航母是浪费资源.中国作为一个海洋大国拥有航母是维护海洋权益的需要,.不能拥有航母倒有可能要浪费我们丰富的海洋资源.所以浪费资源说根本就不值得一驳.

[ 本帖最后由 CA9090 于 2009-11-22 12:57 编辑 ]

killertan

本人认为中国当前拥有2艘航母是必须的也是合理的，一艘在北方，一艘在南方，南方之航母不在防御台海（台海不需要航母）而在于防范南中国海（距离太远，陆地战机需要加油机才能到达）。北方之航母在于战略威胁和机动出击。至于台海，只要外敌（日美）不武装干涉，航母并非必要。当然也可以以航母提前站位以起警慑作用。以后随着国力增长和战略需要可以继续增加航母。2艘航母对于当前中国还是必要的。

digitallifexx

航母是一定要造的。并非高强度钢板的问题。实际上要建造航母的确需要突破很多工程技术方面的难点，这会极大地提高本国的工业水准。

killertan

至于部署方面嘛，如果2艘航母的话，北方那艘可以部署在青岛基地（北海舰队）；南方的航母可以部署在三亚或者湛江（南海舰队）；如果将来解决了台湾问题后，还可以在宁波或者台北基隆部署一艘（东海舰队），这样子的话中国的海军就很具有威力了，一旦形成这种架势的话，相信会很让美日头疼，尤其是日本，估计得吃不安、睡不好，凡大事不敢大声说话。

美国整天号称航母落时了,可是为什么还要造最牛的布什号?中国现在不差钱,而且南海问题不解决中国就难以实现大国梦想,航母未必是战争所需,很多时候是一种威慑,这是战略必需,中国的强大离不开航母,我们需要核动力航母!!!

什么叫资源浪费？如果跟整个国家利益比较起来，这点资源难道没有必要吗？一艘航母以及其编队和一系列的配套设施，将带来多少技术上的革命和突破，将在中国军事发展史上带来多少收获，是不言而喻的。其次，它的威慑力和由此带来的国家利益保护，包括军事利益和经济利益、政治利益获取，将是巨大的。要不然，当时毛泽东时代，为什么要花费这么多的人力、物力和财力，勒紧裤腰带，也要发展原子弹？而且爆炸成功的原子弹，也用不了实战，没有实际作战能力的，但还是要发展，道理也在于此啊。所以，航空母舰的问题，不是资源浪费的问题，是一旦决定要上马，就要快发展、跨越发展的问题。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-12-3 01:51