打印

[原创] 驳所谓航母之浪费资源篇

0
浪费这个词本身就是一个内涵相对的词汇。对于穷人家来说扔一个馒头那家浪费,对于亿万富翁来说在不知觉的情况下丢掉的东西比一个馒头要更有价值。要是放在就中国,人民都吃不饱饭,建航母肯定是不现实的,可是如今情况不同了,我门国家有2000公里的海岸线,还有东海渤海黄海南海等大片海域,不看着怎么行。好比没钱人家是木门漏窗,可是有钱人家肯定的是防盗门防盗窗了。航母作为一种宣誓和标志,我是强烈支持建造的。

TOP

0
浪费资源吗??那么说制造核弹也是在浪费资源了。作为战略与战术武器之间航母,不是浪费不浪费的问题了

TOP

0
到底航母有没有用处
不是我们能说的清楚的

TOP

0

回复 1楼 的帖子

精密加工问题,这点中国确实是比欧美差很多,我是学机械设计的,数控机床产量高并不代表我们的加工技术强,五轴联动机床,欧美早就有了,而我国是去年才研发出来的,还来因为西方的技术封锁,我们买不到,现在我们有这个技术了,他们才愿把他们的二手贷卖给咱,这是美欧日一贯的做法。我们所生产的设备,大都是在别人的基础上改进,而且质量很差,有的工人说外国二三十年前的机器比我国新出厂的还好用,这可能有点夸张,可我可以确定的是,加工中心上用的铣刀,中国的几十块钱一个没人买,外国的少说几面块,几千块,还有上万的,可大家都愿去卖,这个是不是能比较说明问题呢。

   当然我和你的大观点是一样的,航母一定要造,而且要越造越好,他所还来的利益是凡夫俗子所看不到的。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +5 2009-12-15 12:44

TOP

0

回复 3楼 的帖子

不知道您多大年纪?我不得不说您没有一点军事常识和战略思维。
我先说明几个问题:一  航母是一个战斗群。二 :南海问题不只与越南有关,还有菲律宾 马来西亚 等等,你看看地图,越南什么地形,菲律宾 马来西亚距海南岛多远,我们的战机航程就算能克到那里,那请问去了在上空能战斗几分钟?不要忘了越南也有防空力量,到南沙后我们是处在几国的包围之中。三:这些国空现在正从俄罗斯 欧洲购买SU30 潜艇等武器,就算他们比较弱,但你必须考虑地理因素。
你的第二个观点是中国航母弱,不能和美国对抗,那请问是不是在几十年后中国就一下子能造出个能与美国航母技术相当的航母呢?就算能一下能造出十几艘吗?正是因为我们技术不够,我能才很有必要现在造,慢慢改进,集累经验,才能越造越好,技术才能完善,只搞理论你觉得行吗?不说了,说了你也不明白,你也理解不了。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +5 2009-12-15 12:44

TOP

0
中国要造航母。这已经不是一个传言、焦点之一在与航母是否有用,焦点之二在于航母是否有生存力。自然,要是航母在未来战场上没有用了,或者无法生存,中国是否需要造航母的问题就不再存在了。
    航母在二战的太平洋的海战场上起到决定性作用。战后,美国维持了世界上最大的大甲板航母舰队,并以此作为美国安全和外交政策的重要工具。苏联在争论了很多年之后,小步快跑地也走上了航母的道路,在苏联轰然倒塌前,部署了第一艘大甲板航母。但航母在未来战场上的作用还是受到很大的争议。
航母在防空、反潜、对海、对陆攻击方面的威力没有争议,主要争议在舰载飞机在未来海战场上的作用,以及航母的生存力。
  舰载飞机在不断发展,防空和制空手段也在不断发展。但不因为对飞机的威胁更为强大,飞机的作用就没有了,飞机的突防和自卫能力也是在不断发展的。后退一步,从大战场的角度看,没有人会对空军在未来战争中的作用有争议。如果有变化的话,空军在未来战场上的作用只会更大。防空导弹或空天飞机会改变空军的具体使用方式,但不会抹灭空军在未来战场上的作用。航母相当于未来海战场上的空军,为什么空军在陆战场上的作用只会更大,而在更广阔的海战场上反而变小了呢?只要还有空军存在与发展的理由,就有航母存在与发展的理由。远程飞机可以解决能够到达的问题,但不能解决及时到达和在战场上的留空时间问题。空中加油可以扩大飞机的航程和留空时间,但空中加油机本身有及时到达加油点的时间和航线安全的问题,如果加油机遇到拦截,等待加油的飞机就很惨了
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 -10 转帖文字 2009-12-15 12:45

TOP

0
现在最大的问题是造出一个航母舰队后,要立马产生效益.老美每一个航母舰队都能在世界上为美国赚回成本.这样才能越造越多,越造越强.现在航母舰队的花费是惊人的.连俄罗斯也仅有一条航母在服役,其它不是卖就是拆.不是因为没有技术,也不是养不起,是养着光费钱,没有实用价值.除非一次性造出比老美更多更好航母,夺取老美占有的战略资源.就像一个公司已经垄断的所有市场,你再也创造出更大的公司了.
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +3 2009-12-15 12:45

TOP

0
就像当年日本军队高层认为冲锋枪是浪费子弹一样。
现今中国有好多人认为造航母是浪费。
都以为现今大和平的国际环境下,造那么大个烧钱的东西是浪费。
这些人估计光知道什么叫刀枪入库马放南山,但却不知道这样做的后果。
等到真正的打起来了,你还有机会有时间去造枪造炮造航母?
估计等你的家伙造出来了,中国也差不多沦陷完了

TOP

0
航母要是浪费的话,美国人造那么多航母是干什么吃的,以为美国人是傻帽吗,呵呵...

TOP

0
如果中国造航母的话作用上说跟核弹差不多了,威慑意义大于实际用途。

本人向来不赞成中国造航母,造一艘没用,造三艘没钱。再说中国从来没有过航母作战经验,基本上不可能靠实战来积累经验,只会玩玩演戏而已,根本没啥大用。如果外国发现了,你中国的航母只会出来吓吓人而已。那有没有航母也没多大用处了。前段还说俄罗斯不会卖给中国苏33,这样的话舰载机都成问题了。

不过就目前南海局势来说造一艘吓吓人也没什么不好的。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-15 11:03