ZHONG123LK

照片俺不会弄，看看就行啊
果粉们掩饰国菌无能本质时常用一个借口，就是所谓共军的“人海战术”，从江西苏区一直用到朝鲜战场，这是一种屡遭批驳的陈辞滥调，那么，我们能否用战场摄影作品来反击这种无耻谰言呢？
长期的战争实践已经证明，兔军一向极其重视战术总结，也是一支战术素养极高的部队。拿“六大战术原则”来讲吧，像“三三制”，难道不是疏散队形、分队配合、小群突击的典范？
兵兔子深知合理的战术可以降低伤亡，能够活着回家。
土鳖打仗的特点是 灵活穿插，并结合局部的以多胜少、以强胜弱，才可以打胜仗的。
土鳖不是神，武器又那么差，只有靠灵活和局部的强大来打胜仗，以弱胜强那是宣传。

1）TG经典战术——“三三制
“三三制”的执行是TG在长期战争中融合众多经验教训发展的一种跨时代步兵战术，他颠覆了传统的步兵线列推进理论。而西方近来发展的“班组先进战术”实质上也是“三三制”的一种变种，我军目前仍然坚持这一简单战术
“三三制”在火力分布上梯层分明又相互协调，是一种完美的攻防队形，不存在西方散兵多层推进时火力难以发挥的缺点（没办法，兔子缺少重武器，不能像地主那些狗大户那么挥霍），而每个战斗组的间隔都保持着合理的距离，这样避免了在遭遇炮火覆盖时损失过大的问题，据战场伤亡总结，一发迫击炮弹落入攻击队形只能造成1人伤亡，一发105榴弹炮最多也只能打掉2个小组，就算遇到最可怕的机枪侧射，也不会伤亡两个小队，而普通线列相同情况下伤亡则要达到数十人之多。这也是为什么日军的“猪突”战法美军可以轻松的一个弹夹扫死3、4个日本兵，而极度缺乏攻坚重武器的TG仍能攻破除了“环形防卫圈”以外的所有阵地
不过“三三制”作为一种经典战技术也是有其重大缺点——团体间的完美配合，这需要长年累月的经验积累和不断磨练。我军的绝大多数部队都是原红军主力师团发展而来的老部队，自然不存在以上问题。但一些由降卒改编或者地方新组建的部队短时间往往无法掌握这些理论，因此在部分战役中反而也遭受了许多损失（老部队会根据战前侦查灵活调整队列的距离和相应的增加火力，少数新部队往往墨守成规，以防迫击炮的队列进攻拥有重型榴弹炮和航空师团协防的联军阵地，后果可想而知）
2) 兔子防御阵型和进攻阵型的剖析
左边的一个战士仍在使用步枪点名，一一精确射杀敌人；
旁边的机枪手抱着轻机枪点射，压制敌攻击队形，为战友提供火力支援；
另一位战士在投掷手榴弹；
敌人逼近，最上方的几名战士已经迅速起身，端起上好刺刀的步枪，要猛虎下山打白刃战了。但姿势仍很低
实根本就没有什么“人海”战术，毛子的敌对势力根据毛子的 步兵波次进攻战术 （或称“人浪”）战术恶意翻译发展出来的，进一步扩展到PLA身上。
毛子进攻时把步兵分为两个或者更多波次发起攻击，像浪头一波接一波打上去，所以又叫“人浪”战术。它的升级版本就是把人换成坦克装甲车辆了（看看和国产NC片里的”人群扎堆“战壕是不是一个样？）
照片上应该是一个排进攻的场面，每3人组成一个战斗小组，每个战斗小组形成前三角或后三角冲锋队形；

　　整个队形疏密有致，整体散开，避免密集火力的杀伤，前后呼应，以保证冲击的连续性。所有的战士都是低姿、高速冲击的姿态。

　　照片的左下角，敌方直射火力的死角，可以看见一门60迫击炮作为火力支援。相应的，照片的右下角，还有一个依托低矮的土坎构筑的机枪阵地。

　　机枪阵地右侧的灌木丛中，隐蔽着一名特等射手，专门负责狙杀对方指挥官或机枪射手。树丛后，是指挥员的位置，这里便于观察整个战场的情况，又隐蔽安全，距离迫击炮和机枪阵地只有十几米，可以随时调动所有的火力……
许多美分党同学总是无视韩军的伤亡人数，甚至只统计美军的，而无视其他14国的伤亡人数！
对现在兔子不爽这没什么，不过过于选择性失明就很可耻了就战术而言，对陆军来说最有名的三大战术
（1）毛子的“大纵深突击”理论
（2）汉斯的“闪电战”理论
（3）兔子的“大迂回穿插”理论
MD的航空轰炸、单方面战场透明，自然效果突出，不过没狗大户那个钱钱最好别学，而且对陆军老大哥来说，连个理论都木有，光靠一边倒的空中力量来控制战场.....不公平啊！？无数冤死的黑豹、虎式和堪比CS大奖赛级别的志愿军步兵无语

不过本人一直不反感别人说兔子“人海”战术——“人海”战术有用的话，中国抗战早打赢了，一战干毛蹲战壕里打4年？当年霓虹在旅顺用“**猪突”战术都冲不破毛子的机关枪防线，兔子的“人海”居然可以把拥有3000多辆TK、上万们巨炮和几个航空联队的联军一度冲到37线......真不知是黑兔子还是夸兔子
*另附朝鲜战争双方伤亡统计
联合国公布的战报：
美军伤亡26万左右
韩国军队伤亡114万左右
中国军队伤亡65万左右
北朝鲜军队伤亡40万左右

中国公布的战报：
美军伤亡39万余人
韩军伤亡70万余人
中国军队伤亡66万多人 （战死11万，病死、饿死、冻死、来不及救治而死、失踪、东北火车站之前民工共7600余，总计死亡18万）
18北朝鲜军队伤亡30万余人

韩国公布的战报：
美军伤亡30万
韩军伤亡98万多
中国军队伤亡70万
北朝鲜伤亡50万

美国公布的战报：
美军伤亡近16万，其中阵亡5万多
韩军伤亡148万，其中阵亡60余万
中国军队伤亡75万，其中阵亡35万多
北朝鲜军队伤亡65万，其中阵亡40余万
（尼玛，一般死亡比和负伤比是1:5，俺们这边被MD统计的都是死亡多于负伤，感情真拿弹药消耗基数方程式来算的）如果有筒子翻墙搜索美帝最新数据可能会更惊讶————我们说打死打死他们一百多万，谁知人家伤亡了242多万，TG太纯洁了
（这也是目前为止最准确的朝鲜战争伤亡统计，因为.......是1999年的，LS那个是1956版的）

1、美军朝鲜战争纪念碑上显示的伤亡失踪被俘总计：美军 172847 联合国军 2256523 总计：2429370 。阵亡美军 54246人，联合国军 628833人。这个数字远大于1956年美联社公布的数据。
而1956年美联社公布的数据是：美军伤亡失踪被俘总计14万2千（142091人），美军和联合国军共计伤亡148万人（1474269人）。
美国的朝鲜战争纪念碑上显示的伤亡失踪被俘总计：美军 172847 联合国军 2256523 总计：2429370。
阵亡：美军 54246，联合国军 628833 ，合计：683079；
失踪：美军 8177 联合国军 470267 合计：478444；
被俘：美军 7140 联合国军 92970 合计：100110；
受伤：美军 103284 联合国军 1064453 合计：116773。
双方都是自己统计自己的伤亡。要有水份都有。从美帝残酷屠杀和虐待志愿军战俘，而中国人却优待美军战俘的对比看。美军一贯说谎的可能性大一些。

兔子统计：
投入兵力：
双方投入总兵力300万，联合国军120万，比战初增2.5倍；中朝方面188万，朝鲜45，志愿军130多万，比战初增3.5倍。
伤亡：
1、志愿军战斗伤亡36万，非战斗伤亡41万。朝鲜人民军作战伤亡26万人，中朝方面共损失100万。中国在战斗中牺牲11.5万余人，事故死亡、运输死亡和病故等非战斗死亡2.5万余人。
注：海外有数据说中国非战斗运输队死亡13万人，因此总计牺牲27万人。没有得到官方证实

忽忽啊忽忽

三三制是我军经过国内革命战争，抗日战争，解放战争长期战争总结的经验，在战争时期不断改进，融合，提高的一种作战理念。

zjwan

33制是林彪在东北内战中创建的，是一个进攻阵地或战壕的方法，就是把一个班分成3组，一个组3到4个人由班长指挥，一般是由两个组掩护一个组冲锋，这样交替掩护互成犄角的进攻，可以使进攻的面曾大，冲锋的士兵不过于聚堆，又可以互相掩护，减少伤亡.

q838442257

对于抗美援朝我方阵亡人数我可以这么远远不至于抗日战争国军阵亡的人数，保守估计300万以上，那时候一个营上去剩下10多人回来。

lecailuntan

发现一个惊人的问题，所有数据仔细看，你会发现中国军队比朝鲜军队多。是中国军队成就了今天的朝鲜。而朝鲜今天还J8老装B。

ZHONG123LK

回4楼，没那么邪乎，tg的军队对于人员统计十分精准，可能有名字重复，身份错误，但是，tg不是国军，特别是出国作战，人员都是经过严密统计后的，毕竟是响应你的号召来的，要是想某些人说的那样，用国军消耗杂牌的办法那土共早就垮台了，毕竟来说，土共没用什么嫡系杂牌之分，想当年，大家都是杂牌啊。

本帖最近评分记录

• 辛田 金币 +3 认真回复，奖励！ 2016-1-30 22:14

天哥

朝鲜战争是朝鲜挑起的侵略战争，都怪苏联，中国和平还没两年，就又进去了，打来打去，中国死的比朝鲜多，朝鲜的侵略也失败了，美国也没成功，韩国死的多。这是一个坑爹的战争，参战的中国赢了名誉输了人，朝鲜是输光光,毕竟侵略的不是好东西，韩国留了土地输了人，美国也是输光光。这是一场中国和韩国赢了的战争。

SCCYZ

回7楼：
这是中苏对峙时双方的兵力部署，
      当时苏联陆军在亚洲地区的部署是这样的：中苏边境东部，远东军区3个集团军和1个步兵军，共18个摩步师，1个坦克师和2个空降突击旅（计1个师）；后贝加尔军区3个集团军，共10个摩步师，3个坦克师；西伯利亚军区5个摩步师，驻蒙苏军3个摩步师，2个坦克师。中苏边境西部，中亚军区8个摩步师，1个坦克师，土耳其斯坦军区5个摩步师，1个坦克师和1个空降师.
　　苏军驻亚洲地区总兵力127万，坦克14300辆，飞机4200架。苏军驻亚洲地区陆军共计59个师，其中45个靠近中苏边境，共计67.5万人。

　　当时中国在整个三北地区常备兵力在200万以上，其中沈阳军区兵力约83万。
　70年代的野战陆军集中在三北地区的有北京军区的8个军,4个坦克师;沈阳军区的6个军,4个坦克师;兰州军区的3个军,1个坦克师;新疆军区的8个师步兵师;另外武汉军区的3个军(不含新第17军),1个坦克师，济南军区的3个军,1个坦克师属于预备队支援力量.全军预备炮兵师和高炮师也大都集中在上述这些军区,不过我没有很详细的资料.当时还建立了很多的野战独立步兵师,比如发现兰州军区在贺兰山有个步兵第20师,还有就是安徽的步兵第73师，南京的步兵第178师，山西的新第189师等,因为1969年建立了3个军部,不过步兵师新建的却是18个,除了补齐以前有的军部（只有2个步兵师的）空缺的, 独立步兵师估计还是要有一些的.


      你来说一下，如果中国不支援朝鲜，美国帮助韩国胜利，然后美军势力范围延伸到鸭绿江，中国应该部署多少军队？
      是不是美帝是正义与善良的化身？从不会对中国有一点不利的想法，也绝不会对中国下手？

[ 本帖最后由 SCCYZ 于 2016-1-31 20:21 编辑 ]

本帖最近评分记录

• gytools 金币 +3 认真回复，奖励！ 2016-1-31 20:58

SCCYZ

回4楼
      真是上下嘴皮一碰，神马东东都可以往外涌啊。阵亡3百万，还保守估计，你知不知道中国到底有多少人上朝鲜战场？TG是亡灵大师吗？连地摊文学都不敢这样说，你就毫不犹豫的说出来了，你来说一下，有那个报道或者小道消息支持你这个说法？

翻了一下百度，就算去的部队全军覆没好了。你来说说，还有阵亡220万人那里派去的？还是真的TG会亡灵术？
　　据相关资料记载：先后有27个军另1个师入朝参战。估计人数在80万左右，伤亡人数保守估计20万左右。
　　从1950年10月25日至1951年4月21日，首番参战部队有第38军、第39军、第40军、第42军、第66军、第50军、第20军、第27军、第26军共计9个军30个师（其中第20军、第27军、第26军首番参战辖4个师）。
　　1951年4月22日至6月上旬，第二番参战部队有第64军、第63军、第65军、第60军、第12军、第15军和第20军、第26军、第27军、第39军、第40军共计11个军33个师。
　　1951年6月中旬以后，属于第三番参战部队有第67军、第68军、第47军和第12军、第15军、第60军、第20军、第26军、第27军、第63军、第64军、第65军、第38军、第39军、第40军、第42军、第50军共计17个军51个师，另有第36军、第37军两个军担任在朝鲜南市、泰州、院里三个机场担任抢修、维护警戒任务。1952年9月，第23军、第24军、第46军入朝，轮换第20军、第27军、第42军回国；同年11月，第33师入朝，担任东海岸元山地区的防御任务。
　　为加强1953年春季反登陆作战力量，第16军、第1军、第54军、第21军先后于1952年12月至1953年3月入朝。朝鲜停战前后，大部分部队先后凯旋回国。第1军、第16军、第21军、第23军、第54军暂驻朝鲜执行维护停战协定实施任务，并参加朝鲜经济恢复和建设，帮助朝鲜人民重建家园。1958年3月至10月，上述5个军胜利完成任务后，分三批全部撤离朝鲜回国。

[ 本帖最后由 SCCYZ 于 2016-1-31 19:19 编辑 ]

本帖最近评分记录

• gytools 金币 -1 连楼 2016-1-31 21:05
• gytools 金币 +3 认真回复，奖励！ 2016-1-31 21:04

nnn981

人海战术在火力面前屁都不是，美国人纯粹就是打架打熟了，然后哭着说，你不就是人多嘛